Dans Liberté politique :
Contre toute attente, le projet de loi Taubira
« ouvrant le mariage et l’adoption aux personnes de même sexe » a
provoqué une contestation populaire inédite dans l’histoire. D’emblée,
cette contestation a été présentée comme l’expression d’une minorité
conservatrice résiduelle.
Mais l’ampleur de l’opposition, son caractère pacifique, spontané et
non-partisan signifie autre chose. Le noyau dur initial de la résistance
s’est élargi comme si la redéfinition autoritaire du mariage ouvrait
les yeux de l’opinion sur une évolution politique d’une nature
inhabituelle.Les auteurs du projet de loi eux-mêmes ne s’en sont pas cachés. MmeTaubira a parlé du « mariage pour tous » comme une « réforme de civilisation ». Le président de la République a admis devant les maires de France que l’objection de conscience pouvait se justifier, même s’il s’est rétracté ensuite.
Car s’en prendre au mariage au nom de la loi en disposant des principes anthropologiques qui structurent la société humaine depuis la nuit des temps, c’est révolutionner la politique elle-même. Il ne s’agit plus seulement de distribuer des droits, au gré de l’évolution des mœurs, ni même de disposer de l’individu comme on l’autorise dans le champ de la bioéthique, il s’agit de disposer de l’homme dans sa dimension sociale. Autrement dit, personne n’est épargné. [...]
La suite sur Liberté politique
http://www.actionfrancaise.net
