Vous l’avez remarqué, le mouvement du 17 novembre n’est pas très organisé. Nombre de Français sont dans l’expectative. « Mais que faut-il faire exactement si l’on veut participer ? Où se rassembler ? » s’interrogent certains. À part exhiber un gilet jaune, ils ne savent pas très bien en quoi tout cela va consister. Mais c’est ce côté brouillon qui, somme toute, est gage d’authenticité.
Alors qu’en face, la résistance ne laisse rien au hasard. Et parce que, sans doute, on y raisonne en startupper chevronné, on a inventé la spontanéité téléguidée, l’improvisation organisée, le bénévolat rémunéré… l’oxymore étant, comme chaque sait, la forme littéraire du « en même temps ».
Les Dernières Nouvelles d’Alsace nous apprennent donc que l’initiative #sansmoile17, qui a pris un certain essor sur la Toile, consciencieusement relayée par les soutiens du gouvernement, revient à un certain Loïc Branchereau qui travaillerait… pour le groupe La République en marche du conseil municipal strasbourgeois.
L’anecdote n’est pas sans rappeler une scène de l’excellent film Le Sens de la fête, quand Pierre (Benjamin Lavernhe), futur marié du genre « winner », règle minutieusement avec James le DJ (Gilles Lellouche) – médusé – le déroulé détaillé de l’ovation que lui feront ses amis. On n’est jamais mieux servi que par soi-même. « Et mes acclamations, et mon enthousiasme ? » aurait dit Louis de Funès. Patience, Loïc Branchereau les collecte patiemment sur les réseaux sociaux.
Il y a fort à parier, cependant, qu’Emmanuel Macron n’a pas choisi lui-même l’intéressé, qui n’est ni le modèle idéal pour camper le citoyen neutre et apolitique, ni la subtilité incarnée, se moquant assez lourdement, en la tutoyant, de telle petite dame qui a fait enfiler à ses yorkshires un gilet jaune, ou retweetant « Jacline Gouraud la nana qui se tape son 1/4 de gloire sur la manif du #17 novembre et qui fait rêver les beaufs (smiley pleure de rire) » – laissant supposer que Loïc Branchereau se classe lui-même dans la catégorie des gens chics et distingués – pour évoquer cette quinquagénaire bretonne donc le coup de gueule contre la hausse des carburants, il y a une dizaine de jours, est devenu viral.
Reste à savoir la réelle capacité de nuisance de ces « beaufs » au mouvement foutraque n’ayant pour seul moteur, planificateur, vecteur commun que leur colère. Et s’ils seront capables de continuer à faire rire Loïc Branchereau, mais cette fois aussi jaune que leur gilet. Réponse samedi.
Ces jours-ci nos gouvernants s'ingénient à trouver des réponses aux problèmes sociaux que pose la fiscalité écologique. Il semble donc urgent à votre chroniqueur de s'interroger d'abord sur les finalités de ces taxations. En particulier le choix de la voiture électrique, décidé par l'État, mériterait certainement une réflexion citoyenne plus approfondie.
Jupiter-chef des armées posait devant un Rafale sur le porte-avions Charles De Gaulle pour s’entretenir hier soir avec Gilles Bouleau dans le cadre du JT de TF1. Mais un Emmanuel Macron dans la peau du candidat en campagne, qui a joué la carte de l’humilité, de la proximité, de celui qui veut « aller au plus près du terrain », « décider différemment, pas tout à Paris. » Et qui a confessé ses échecs : « Je n’ai pas réussi à réconcilier le peuple français avec ses dirigeants. Ce divorce, on le voit dans toutes les démocraties occidentales, et il m’inquiète. » « Il y a de l’impatience et de la colère. Cette colère, je la partage(…). Nos concitoyens veulent qu’on les considère, qu’on les protège et qu’on leur apporte des solutions, pas des déclarations. » « J’entends la colère et c’est un droit fondamental de pouvoir l’exprimer », a-t-il dit aussi en direction des Français qui iront manifester le 17 novembre ou qui soutiennent le mouvement des gilets jaunes. Mais « je dis méfiance, car il y a beaucoup de gens qui veulent récupérer cette colère», a-t-il assuré, dénonçant le « poujadisme contemporain. »
En France, il est “permis” de tuer un foetus jusqu’à la fin de la 12ème semaine. Cette histoire (et ces photos) devrait faire réfléchir ceux qui pensent qu’il ne s’agit que d’un “amas de cellules” :
