Au cours des derniers mois, j’ai discuté de la forte probabilité du retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Plus précisément, j’ai averti que l’administration Biden/Harris ainsi que les démocrates ont utilisé la manipulation de données pour cacher la menace croissante d’un effondrement stagflationniste aux États-Unis au cours des deux prochaines années.
Dans mon article intitulé « De la poudre aux yeux : Que se passera-t-il une fois que les manipulations économiques de Biden auront disparu ? », publié en septembre, je décrivais les astuces spécifiques utilisées par l’équipe de Biden pour masquer le déclin du marché du travail, cacher le véritable problème de l’inflation, marginaliser la question de l’explosion de la dette nationale et manipuler l’IPC tout en soutenant artificiellement le PIB par des dépenses publiques.
Dans cet article, je notais ce qui suit :
Si quelqu’un devait me demander ce que je prédis, je devrais dire que Trump sera à nouveau président. D’après toutes les preuves que j’ai vues, la campagne de Mme Harris est un mouvement d’astro-turfing avec une base d’électeurs limitée. Elle n’est manifestement pas très brillante et je ne pense pas que la stratégie théâtrale de la « joie » convainque beaucoup de gens de ses compétences. Sa politique économique (y compris le contrôle des prix) est totalement communiste et serait dévastatrice pour toute forme de reprise aux États-Unis. Son plan fiscal sera encore pire que ce qu’a été la politique de Bidenomics…
Je soupçonne que si Trump entre à nouveau en fonction, il y aura une multitude de changements dans nos données économiques et qu’ils se produiront rapidement. Une partie du trucage est déjà exposée, mais pas à un niveau où la majorité de la population en est consciente…
Maintenant que l’issue de l’élection a été décidée et que Trump est le vainqueur incontestable du collège électoral et du vote populaire, nous devons garder à l’esprit que le véritable combat pour l’avenir de l’Amérique commence en 2025. Nous devrions également considérer le fait que le destin de l’idéal conservateur (et peut-être les idéaux de toute la civilisation occidentale) sont maintenant inexorablement liés au succès ou à l’échec de l’administration Trump.
Cela signifie que lorsque Trump entrera à nouveau en fonction, l’establishment cherchera à blâmer chaque événement négatif non seulement sur Trump, mais sur TOUS les principes conservateurs et soucieux de liberté. C’est un problème parce que Trump est sur le point d’hériter de ce qui est peut-être la pire bombe à retardement économique de l’histoire américaine.
C’est ce que j’appelle un « dilemme » et j’ai prédit cette dangereuse issue dès 2021.
Voici comment cela fonctionne…
À cause de la surimpression du dollar et des dépenses publiques excessives, les États-Unis se trouvent aujourd’hui dans une spirale de mort stagflationniste. Il a fallu des décennies pour produire cette singularité financière, mais elle est enfin à nos portes et il sera très difficile de l’inverser.
Lorsque le gouvernement et la Réserve fédérale ont finalement été contraints de reconnaître la crise de la stagflation en 2022, la Fed devait être perçue comme essayant au moins d’arrêter l’hémorragie. Elle a donc commencé à relever ses taux d’intérêt. Le problème est que les États-Unis souffrent également d’une dette nationale exponentielle et que chaque hausse de taux augmente considérablement le montant des intérêts que le pays doit payer chaque année. Pour l’instant, les États-Unis paient environ 1 000 milliards de dollars d’intérêts bruts tous les trois mois. Cela signifie que notre dette nationale montera en flèche tant que les taux seront élevés.
Mais la Fed est entrée dans un processus de réduction des taux, dites-vous ? L’inflation est vaincue, dites-vous ? Toute cette calamité a été commodément résolue par Joe Biden et ses amis juste avant que Trump ne prenne le pouvoir, dites-vous ? Non.
Le problème est que la menace de l’inflation n’a pas été résolue, elle a été cachée. L’IPC n’est pas une mesure de l’inflation cumulée, c’est une mesure de l’inflation mensuelle diluée par des dizaines de milliers de biens et de services, dont la plupart ne sont pas des produits de première nécessité. Au cours des deux dernières années, M. Biden a déversé les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis sur le marché afin de faire baisser les prix de l’énergie et de réduire artificiellement l’IPC, mais cela n’a pas réduit l’inflation cumulée. Et comme la Fed réduit ses taux jusqu’en 2025, la panique inflationniste reviendra.
En d’autres termes, si la Fed maintient les taux à un niveau élevé, la dette nationale atteindra des niveaux désastreux. Si elle réduit les taux, l’inflation reviendra et l’inflation mensuelle continuera à s’accumuler. Nous sommes damnés si nous le faisons et damnés si nous ne le faisons pas, et devinez qui sera blâmé ? C’est exact, Trump et les conservateurs.
Et pour ceux qui affirment que les Américains ne blâmeront pas Trump parce qu’ils sauront que le déclin a été causé par Biden, je voudrais faire remarquer que la patience du public diminue rapidement en même temps que les comptes en banque des gens. Ils blâmeront celui qui est au pouvoir au moment où l’effondrement se produit.
Les Démocrates ont déjà essayé de rendre Trump responsable de la majeure partie de la crise de la stagflation et de la crise Covid (même si ce sont des États Démocrates qui ont tenté de maintenir les confinements en place de façon permanente). Vous savez qu’ils continueront à alimenter la propagande en permanence pendant les quatre prochaines années. Mais que peut faire l’administration Trump pour désamorcer la situation ? Je pourrais écrire un livre entier sur ce sujet, mais voici les premières actions que je prendrais si j’étais à sa place :
Exposer la manipulation des données de l’administration Biden
La première chose que Trump doit faire est de mettre en place un comité consultatif économique (Ron Paul serait un excellent candidat pour diriger un tel projet) et l’une de ses tâches principales devrait être d’exposer la manière dont l’administration Biden a caché les véritables données économiques à l’ensemble de la nation.
La tentation sera grande de garder ces données secrètes de peur qu’elles ne détruisent le pays si tout le monde connaissait les faits. Je pense que le pays a voté en grand nombre pour la fin du statu quo et qu’il veut de la transparence. Nous pouvons faire face à la vérité.
Si Trump n’explique pas au public comment les Démocrates et l’establishment ont truqué les chiffres, la population finira par accuser les conservateurs d’être à l’origine d’un éventuel krach. En outre, lorsque le public connaîtra la vérité, il comprendra également pourquoi des changements radicaux doivent être apportés à la politique.
Soutenir les droits de douane par des incitations à une production nationale de qualité pour lutter contre l’inflation
L’un des principaux piliers du plan économique de Trump comprend des droits de douane sur les produits étrangers afin de rembourser la dette nationale, de réduire les impôts et de financer le gouvernement. Les gauchistes prétendent que les droits de douane sont en fait une « taxe sur le consommateur américain » et qu’ils aboutiront à un désastre avec la hausse des prix. Ils ignorent le point fondamental.
Les droits de douane entraînent une augmentation des prix des produits fabriqués à l’étranger, et non des produits fabriqués aux États-Unis. Nous devons simplement produire davantage aux États-Unis. Pourquoi les États-Unis doivent-ils rester statiques en tant que nation consommatrice ? Pourquoi ne pouvons-nous pas aussi produire ? Parce que les globalistes disent que nous ne pouvons pas ?
Les droits de douane ne sont pas seulement une taxe, ils sont un levier. L’Europe envisage déjà d’acheter davantage de produits de base et de marchandises aux États-Unis afin d’éviter les droits de douane élevés, et la Chine est susceptible de faire de même. Les États-Unis sont le plus grand marché de consommation au monde, avec 30 % de la part mondiale. Aucun autre pays ne s’en approche. Les pays producteurs seraient confrontés à un désastre économique s’ils n’avaient pas accès aux consommateurs américains.
Cela dit, ce n’est pas suffisant. Il faut un soutien de la production nationale et je pense que cela pourrait également contribuer à réduire l’inflation. Comment ? Si les États-Unis se concentrent sur ce que j’appellerais une « économie de qualité », les prix seront plus élevés pendant un certain temps, mais à long terme, l’inflation diminuera de manière significative. L’essentiel est que nous produisions des biens répondant à des normes de qualité élevées, qui durent de nombreuses années et qui sont assortis d’une garantie importante.
Si nos produits sont mieux fabriqués que les produits étrangers et qu’ils durent plus longtemps, les gens achèteront moins de produits au fil du temps. Cela signifie une réduction des dépenses, une augmentation de l’épargne, une baisse de la demande et, en fin de compte, une diminution de l’inflation. Il y a plusieurs façons pour Trump de subventionner ce boom de la fabrication nationale tout en augmentant considérablement les salaires et le niveau de vie des Américains. Biden a prétendu qu’il allait le faire avec sa « loi sur la réduction de l’inflation » défectueuse et sa « révolution » de l’énergie verte. Trump pourrait le faire pour de vrai.
Émettre des obligations du Trésor adossées à l’or et à l’argent – Proposer des comptes d’épargne adossés à des métaux
Actuellement, les marchés obligataires américains sont en déclin, l’enthousiasme des investisseurs étrangers pour les achats de dette à long terme diminuant. Des mesures radicales doivent être prises pour stopper la chute de la dette nationale et l’accumulation rapide des intérêts.
Les problèmes d’inflation et de dette ne vont pas se résoudre d’eux-mêmes et la Réserve fédérale ne dispose pas des outils nécessaires pour remédier à la situation, même si elle le voulait. Toutefois, Trump a le pouvoir d’émettre des bons du Trésor spéciaux garantis par les avoirs en or et en argent du gouvernement américain, ce qui lui permet de contourner la Fed.
(Certains prétendent que les réserves d’or des États-Unis sont secrètement vides. Même si c’est vrai, cela n’a rien à voir avec le plan. Les États-Unis disposent de plus de 15 000 tonnes d’or identifiées et prêtes à être extraites et d’environ 18 000 tonnes à découvrir. Tout ce que nous avons à faire, c’est de revenir à l’exploitation minière).
Une échéance d’environ 5 ans ou plus serait idéale et le gouvernement pourrait fixer le rendement de l’obligation en fonction de la valeur réelle du marché de l’or et de l’argent (une enquête fédérale sur la manipulation du marché des ETF d’or et d’argent devrait être menée afin de mettre fin à la manipulation des prix par les grandes banques). Les obligations devraient être échangeables en dollars OU en or/argent physique afin d’inspirer la confiance.
Une idée similaire consisterait à créer un compte d’épargne garanti par les réserves d’or et d’argent des États-Unis, comme un compte CD, mais qui ne dépendrait pas du taux des fonds fédéraux. À l’échéance, le compte peut être encaissé pour des métaux physiques ou des dollars, ou une carte de débit ou une crypto-monnaie peut être émise pour ces économies.
Je pense que cela pourrait résoudre le problème de la dette nationale en ravivant l’enthousiasme des étrangers pour les bons du Trésor américains et résoudre le problème de l’inflation en offrant à tous les Américains un accès facile à une couverture en or et en argent pour protéger leur épargne de l’inflation et gagner un peu d’argent en plus. Plus il y aura de participants, plus la valeur des métaux augmentera.
Je suis sûr qu’il y a beaucoup de libertariens de Mises qui soutiennent que les gens devraient simplement acheter de l’or et de l’argent physiques et les placer dans un coffre quelque part. Ou que nous devrions simplement émettre une monnaie adossée à l’or et en finir. Les Américains peuvent et doivent acheter de l’or physique, mais soyons honnêtes, les pièces d’or et d’argent ne se dépensent pas dans la plupart des situations de consommation. Nous avons besoin d’un système intermédiaire qui offre des liquidités aux gens. Par ailleurs, le passage direct à une monnaie basée sur les métaux provoquerait un chaos important dans les systèmes financiers américains et mondiaux pendant un certain temps.
Nous ne pouvons pas nous passer des billets de la Réserve fédérale. Nous devons sevrer la nation de l’héroïne fiduciaire.
Je suis également certain que de nombreux keynésiens affirmeront qu’il est impossible de soutenir les métaux et que cela détruira le pays, mais les keynésiens ont toujours tort. Ce que je propose ici est une option intermédiaire qui pourrait conduire à un système de monnaie adossée aux matières premières à l’avenir. Nous devons faire face à la crise de la dette et à la crise de l’inflation dans l’immédiat, mais ce n’est pas impossible.
Un moratoire sur le relèvement du plafond de la dette jusqu’à ce que les dépenses soient maîtrisées
La mesure relative aux obligations or/argent et les tarifs douaniers permettraient au gouvernement fédéral de poursuivre son financement tout en réduisant les impôts et en mettant un terme aux dépenses déficitaires en éliminant les gaspillages.
Chaque fois qu’il y a un débat sur le plafond de la dette et que les conservateurs appellent à mettre fin à cette folie, les Démocrates (et les néo-cons) les accusent de mettre le pays en péril. Ils tiennent la nation en otage en racontant des histoires d’effondrement jusqu’à ce que les conservateurs abandonnent inévitablement et que la dette continue d’augmenter. Ce n’est plus le cas. Nous ne pouvons pas continuer à consommer le poison de la dette et espérer que notre santé nationale s’améliore.
Lorsque Elon Musk est devenu propriétaire de Twitter, il a licencié plus de 80 % du personnel en place. Les gauchistes ont dit que le site web imploserait en quelques mois. Ils se sont trompés (une fois de plus) et le site fonctionne aujourd’hui mieux que jamais, malgré un trafic beaucoup plus important. Le gouvernement fédéral ressemble beaucoup à l’ancien Twitter : c’est une bureaucratie gonflée et obèse, chargée de poids morts égoïstes, qui doit être brûlée avant de provoquer une crise cardiaque systémique.
C’est la seule façon d’améliorer les choses, non seulement pour nous, mais aussi pour nos enfants et leurs enfants.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
Source Alt-Market
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire