Ce paquebot Scarlet-Lady, qui s’est vu interdire l’entrée dans les eaux turques alors qu’il transporte quelque 2 000 passagers LGBTQ + en dit plus long que la simple interdiction prononcée par les Turcs. Sa clientèle, issue de la communauté gay constitue, selon les autorités locale, « des groupes connus pour des comportements qui ne s’alignent pas avec la structure de notre société et nos valeurs morales » et la venue du navire avait suscité une importante inquiétude publique, rendant « absolument impossible » toute visite de ce groupe dans la province.
Le président Erdogan qualifie régulièrement les personnes LGBTQ + de « pervers » et les présente comme une menace pour la famille traditionnelle. Et plus loin, les pratiques de ce groupe de passagers sont « contraires à nos valeurs morales ». Traduction : dans ce pays musulman, on n’accueille que des gens dont les valeurs morales ne sont pas contraires aux nôtres et si la population est majoritairement contre quelque chose, on l’écoute. Si on comprend bien, les « valeurs morales » des musulmans turcs sont contraires à celles de l’Occident, ce sont eux qui le disent et donc, c’est forcément réversible, cela veut dire que les valeurs musulmanes sont contraires aux nôtres, puisque les nôtres sont contraires aux leurs…
Imaginez qu’en France, on refuse un groupe de musulmans au prétexte que leurs valeurs morales sont contraires aux nôtres… ceux sont eux qui le disent. Ca ne passerait pas évidemment. Imaginez aussi qu’on écoute la population qui majoritairement en a assez des manifestations de l’islam radical et qu’on explique à ce groupe de musulmans, comme l’ont fait les Turcs : « votre visite suscite une importante inquiétude publique, rendant « absolument impossible » toute visite de votre groupe dans la province ». Il est évident que cela ferait un tollé, un incident diplomatique international, dans lequel les pays musulmans majeurs, comme l’Arabie-Saoudite et le Qatar ne manqueraient pas de faire savoir leur désaccord.
Cet incident contredit les hommes politiques de tous bords, qui estiment que l’islam est compatible avec la République, c’est faux selon les Turcs. Même Marine Le-Pen a expliqué publiquement que l’islam est compatible avec la République, alors… ? Non disent les Turcs. Et les Turcs ont raison. La polygamie, l’égorgement halal, la criminalisation de l’homosexualité, le voile des femmes, la volonté de ne pas instruire les femmes, qui font partie de l’islam, ne sont pas compatibles avec les valeurs de la République, ce sont les Turcs qui le disent : « les pratiques de ce groupe de passagers sont « contraires à nos valeurs morales ». Le seul problème est que cela est une évidence que les Turcs ont le droit d’énoncer, mais pas nous. Nous nous devons faire comme si, accepter des choses qui ne sont pas compatibles avec nos valeurs, ne pas rouspéter et en plus, accepter que les intéressés puissent dire une réalité que nous n’avons pas le droit de dire. Pire, eux ont le droit de refuser des valeurs contraires à celles de leur société à leurs frontières, pendant que nous sommes obligés d’accepter des valeurs contraires à celles de notre société à nos frontières et même d’accepter des gens dont nous savons pertinemment qu’ils représentent un danger de mort pour nos concitoyens.
Au RPF, nous l’avons toujours dit, que les valeurs de l’islam sont incompatibles avec celles de l’Occident et nous nous demandons ce que pense la gauche de cet incident qu’ils vont sans aucun doute balayer d’un revers de main, accusant une fois de plus tout le monde de racisme. Il n’empêche que cet incident rappelle le principe de réalité et qu’à gauche, où on soutient à la fois l’islam et les LGBT, et que chez les LGBT, où il est de bon ton de soutenir la cause palestinienne, on devrait atterrir et ce dire que ces deux combats là, non seulement ne sont pas compatibles mais qu’ils sont même complètement antagonistes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire