Aujourd’hui marque la fin de l’opération militaire spéciale de 40 jours menée par Zelensky, et cette journée s’annonce inquiétante. La façade de succès soigneusement construite, censée alimenter une campagne de relations publiques orchestrée, s’est effondrée brutalement, révélant une Ukraine fragile, au bord du gouffre.
La récente attaque russe contre Kiev a révélé une situation catastrophique : l’Ukraine ne dispose plus de missiles Patriot pour intercepter les frappes de missiles balistiques russes. Le taux d’interception reconnu par Kiev était le suivant :
1/27 missiles balistiques 9M723 OTRK «Iskander-M» / KN-23 ; 0/2 missiles antiradar Kh-31P ; 0/4 missiles de croisière antinavires et de croisière hypersoniques 3M55 «Onyx» / 3M22 «Zircon» ; Au total, 83,2% des drones ont été neutralisés.
Les principales chaînes d’analyse ukrainiennes prévoient désormais que la Russie augmentera bientôt sa production de missiles balistiques, passant de 70 à plus de 150 par mois. Cette augmentation dévastera les infrastructures ukrainiennes, car il n’existe actuellement aucun espoir de résoudre le problème des missiles Patriot, et aucun autre système disponible, hormis le Patriot, n’est capable d’intercepter les missiles russes Iskander.
Zelensky et son entourage le savent, c’est pourquoi, à présent qu’au terme de son opération ratée de 40 jours, il a commencé à supplier la Russie pour un nouveau cessez-le-feu :
Il est intéressant de rappeler qu’il y a quelques semaines à peine, Poutine avait révélé que l’Ukraine suppliait la Russie d’obtenir différents types de cessez-le-feu par des canaux secrets. Les partisans de l’Ukraine avaient ri et balayé ces allégations d’un revers de main ; or, c’est désormais une réalité officielle, ce qui prouve que Poutine ment rarement, voire jamais, à ce sujet.
L’autre grande révélation concerne un point que nous avions déjà prédit il y a plusieurs semaines, lorsque l’Ukraine a commencé à enregistrer ses premiers «succès» apparents sur le champ de bataille. L’idée est que, chaque fois que l’Ukraine semble progresser ou repousser les forces russes, il s’agit généralement d’un effort de courte durée, au cours duquel l’Ukraine dépense une grande partie de ses ressources et réserves accumulées, ce qui entraîne des répercussions immédiates une fois l’effet médiatique passé.
De nombreux analystes affirment aujourd’hui que c’est précisément ce qui s’est produit récemment. Zelensky a stratégiquement choisi de mobiliser toutes ses ressources humaines et matérielles pendant quarante jours pour une opération de relations publiques visant à simuler une initiative en faveur d’une Ukraine «victorieuse», afin que ses alliés puissent faire pression sur Poutine pour obtenir un cessez-le-feu et des négociations. Mais face à cet échec, l’Ukraine connaît un effondrement brutal de sa ligne de front, les troupes russes progressant plus rapidement que jamais.
Lost Armour a révélé que les avancées russes en juillet étaient les plus importantes depuis près de deux ans :
«La Russie a enregistré sa plus forte progression depuis octobre 2024. Résultats de juillet 2026 sur la carte : la plus forte avancée depuis octobre 2024 — plus de 728 km² de territoire libéré. En juillet 2026, les forces armées russes ont libéré plus de 728 km² de territoire dans la zone de l’opération militaire spéciale, soit le chiffre mensuel le plus élevé depuis octobre 2024».
Par souci de rigueur journalistique, il convient de préciser que d’autres sources russes, comme le site de cartographie réputé Creamy Caprice, avancent des chiffres bien inférieurs pour le mois de juillet. Quoi qu’il en soit, il est clair que, jour après jour, l’avancée russe s’accélère massivement sur tous les fronts, de la région nord de Kharkiv-Soumi à Koupiansk et à l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk, jusqu’aux carrefours de Zaporijia, Dnipro et Donetsk.
D’un mercenaire américain réputé opérant en Ukraine :
Dans le même temps, la situation d’Odessa est devenue pire que jamais, la Russie ayant totalement enclavé l’Ukraine.
Un journaliste occidental de retour de la région rapporte :
Je reviens tout juste d’Odessa, où une offensive aérienne russe sans précédent a complètement bloqué les ports ukrainiens de la mer Noire, faisant planer la menace d’un désastre économique qui, pour l’instant, semble sous-estimé par les médias internationaux.
Dans la ville, on assiste à des scènes paradoxales : des drones et des missiles russes survolent des plages bondées de baigneurs, ou sont abattus au large, sous l’œil de milliers de smartphones pointés vers le ciel.
Depuis une dizaine de jours, Moscou cible systématiquement tous les navires approchant du port, sans distinction de nationalité. Désormais, ni les capitaines ni les armateurs n’osent s’approcher des trois principaux ports ukrainiens : Odessa, Tchernobyl et Pivdenny. Pour les agriculteurs ukrainiens, la situation risque d’être catastrophique. Les exportations étant bloquées en pleine période des récoltes, leurs entrepôts débordent et les prix des produits agricoles se sont effondrés. La récolte du tournesol commençant dans quelques jours, la situation risque de devenir critique.
L’une des avancées majeures a été l’utilisation du dernier missile de croisière à bas coût de la Russie, que certains appellent un missile-drone : le S8000 Banderol.
«“C’est un engin très dangereux”, a déclaré Vlasiuk aux journalistes en montrant un morceau d’un Banderol tiré l’an dernier. “La plupart des frappes contre les infrastructures portuaires d’Odessa sont effectuées avec des Banderols”.
Vlasiuk a déclaré que son bureau avait déterminé que 80% des frappes sur les ports de la région d’Odessa — y compris les ports voisins de Chornomorsk et Pivden — impliquaient des missiles Banderol. L’ogive de 150 kilogrammes de ce missile est plus imposante que celle du missile Shahed, et sa vitesse est trop élevée pour être interceptée par les drones intercepteurs les plus récents d’Ukraine».
Le missile peut également être lancé depuis des lanceurs terrestres. Mais la véritable avancée réside dans son utilisation via le drone lourd russe Orion ou Inokhodets, qui permet à la Russie de déployer des ressources à proximité d’Odessa sans risquer ses précieux pilotes et ses avions S-34.
Orion vu avec le Banderol attaché :
Pendant ce temps, les mauvaises nouvelles continuent de s’accumuler pour l’Ukraine. De nombreux médias rapportent que le dynamisme diplomatique et politique du pays s’essouffle.
El Pais écrit que les sanctions européennes contre la Russie ont atteint leur apogée et que les gouvernements commenceront bientôt de plus en plus à privilégier leur propre bien-être plutôt que de se tirer une balle dans le pied juste pour essayer de «nuire» à la Russie :
«L’UE est sur le point d’atteindre son “pic de sanctions”, selon Jacob Funk Kirkegaard, chercheur au think tank économique Bruegel — c’est-à-dire le moment où les gouvernements privilégient leurs intérêts économiques nationaux aux nouvelles restrictions imposées à la Russie. “Il ne reste plus que quelques fines tranches de salami”, explique-t-il lors d’un entretien téléphonique. Les mesures les plus sensibles — celles qui sont restées intactes lors des vingt précédentes vagues de sanctions — sont généralement précisément celles qu’un État membre a des raisons de bloquer — et pour lesquelles il dispose du pouvoir de veto, puisque les sanctions sont approuvées à l’unanimité».
Le Telegraph avertit également que toute la coalition d’aide à l’Ukraine est à l’agonie :
Avec le départ de Starmer, Macron entamant sa dernière année au pouvoir et Merz en Allemagne au bord du gouffre, le club des principaux supporters ukrainiens est en lambeaux — et l’avenir semble de moins en moins prometteur :
«La stabilité politique de candidats susceptibles de combler ce vide, comme l’Allemand Friedrich Merz, demeure incertaine. Parallèlement, des prétendants à la direction plus favorables à la Russie, à l’instar de Marine Le Pen, restent en embuscade et pourraient redéfinir le soutien européen à l’Ukraine l’année prochaine.
Elle a déjà promis de retirer la France du commandement militaire de l’OTAN, de lever les sanctions contre la Russie et d’exhorter l’Ukraine à accepter un accord de paix aux conditions de Moscou.
Jean-Luc Mélenchon, figure de proue de l’extrême gauche et considéré comme l’un de ses principaux rivaux lors du scrutin prévu dans neuf mois, est allé encore plus loin en promettant de se retirer de l’alliance militaire occidentale».
Avec le temps, il semble de plus en plus que la patience stratégique de Poutine porte ses fruits, à mesure que les anciennes structures hostiles européennes s’effondrent lentement comme un iceberg qui se détache de la mer.
Mais aujourd’hui, une menace encore plus terrible se profile à l’horizon de l’Ukraine.
Ces deux derniers jours, une vague d’articles a confirmé ce que nous avions nous-mêmes avancé ici il y a quelques semaines : le nouveau système de satellites russes Rassvet (connu sous le nom de «Starlink russe») est en fait déjà en cours de déploiement pour permettre certaines capacités limitées au-dessus de l’Ukraine, et ces capacités se développeront rapidement.
D’une source ukrainienne :
Ils écrivent avec insistance que les satellites ont déjà atteint deux fenêtres de communication d’une heure par jour :
«Les satellites russes Bureau 1440 Rassvet fournissent déjà au moins deux “fenêtres de communication” par jour au-dessus de l’Ukraine d’une durée supérieure à une heure chacune.
Vladimir Stepanets, expert en communications par satellite, a fait part de cela à Militarny après avoir analysé les trajectoires des satellites russes.
“Nous constatons qu’une chaîne de satellites assurant une bonne couverture s’est déjà formée, avec environ deux passages par jour. En réalité, plusieurs chaînes de ce type peuvent assurer la couverture de certaines régions à intervalles d’environ une heure et demie. L’important est que ces satellites offrent déjà une couverture assez dense”, a-t-il déclaré.
Cela pourrait avoir de graves conséquences pour les forces de défense si elles ne déploient pas de contre-mesures efficaces d’ici là».
Les détracteurs affirment que Starlink compte plus de 10 000 satellites en orbite, mais :
- C’est pour obtenir une couverture commerciale mondiale partout dans le monde.
- Comme nous l’avions déjà expliqué, les satellites Starlink sont plus petits et sur des orbites plus basses, et il en faut donc davantage.
Les nouveaux satellites russes sont plus grands et placés sur une orbite plus élevée, ce qui réduit leur nombre nécessaire. Surtout, ils n’ont pas besoin d’assurer une couverture mondiale, mais seulement une couverture de l’Ukraine.
L’article de Militarnyi note également que la Russie a finalisé le développement des terminaux de communication par satellite proprement dits, qui ressemblent à ceux de Starlink :
«Selon des sources ouvertes, l’entreprise a déjà achevé le développement de la version de base du terminal et se prépare à lancer la production en série
Compte tenu des caractéristiques des terminaux et du contexte général du développement du projet, on peut s’attendre à ce qu’une fois la production en série lancée, ils soient rapidement adoptés par les troupes russes. Leur utilisation probable ne se limitera pas aux systèmes terrestres.
Il convient de se préparer à l’apparition de tels terminaux non seulement sur les postes de contrôle, les véhicules ou les navires, mais aussi sur les drones de combat et de reconnaissance. À l’avenir, ils pourront être intégrés aux plateformes basées sur les drones “Geran-2/3/4/5”, “Harpy” ou d’autres drones à longue portée. Un canal de communication similaire pourra également servir au ciblage des missiles de croisière, des planeurs sous-marins et autres armes de destruction».
De nouvelles estimations suggèrent que la Russie pourrait lancer suffisamment de satellites pour assurer une couverture complète 24h/24 et 7j/7 de l’Ukraine dès 2027.
Une analyse :
«Concernant le système “Rassvet” et l’Ukraine…
Selon les données du service N2YO, les satellites évoluent sur des orbites leur permettant de survoler l’Ukraine quatre fois par jour. Cependant, lors de deux ou trois de ces passages seulement, les satellites s’élèvent suffisamment au-dessus de l’horizon pour assurer une communication stable avec les stations au sol.
Chaque passage, d’une durée d’environ une heure et demie pour l’ensemble de la formation, crée une “fenêtre de communication” durant laquelle les forces aérospatiales russes pourraient théoriquement utiliser les stations satellitaires pour communiquer et contrôler des drones kamikazes et des véhicules aériens sans pilote (UAV).
Fin juillet, un second groupe de 16 satellites a été mis en orbite. Si le rythme de déploiement actuel se maintient, les satellites de ce second groupe atteindront leur altitude opérationnelle entre octobre et novembre et offriront deux “fenêtres de communication” supplémentaires.
Le calendrier officiellement annoncé prévoit le début de l’exploitation commerciale en 2027. Auparavant, il avait été question d’augmenter le nombre de satellites à 250 d’ici 2027, à 730 d’ici 2030 et à plus de 900 d’ici 2035…»
Le chiffre de 250 a été avancé par Serhiy Flash comme condition nécessaire à une couverture 24h/24 et 7j/7. Si la Russie atteint cet objectif d’ici 2027, comme l’indiquent certaines estimations, elle disposera alors de son propre système «Starlink» entièrement natif pour contrôler des drones de tous types et à toutes distances, sans avoir recours aux «relais» biélorusses, aux répéteurs, aux réseaux maillés, etc. Sans parler de la révolution que cela représenterait pour les communications en réseau et les systèmes de gestion de champ de bataille russes.
Compte tenu de la trajectoire politique, diplomatique et désormais militaire de l’Ukraine, marquée par l’accélération de l’offensive russe, la destruction des infrastructures et l’enclavement du pays via Odessa, ainsi que par l’augmentation de la production de missiles balistiques russes et la pénurie totale d’intercepteurs Patriot, on peut affirmer que 2027 pourrait être une année charnière où l’Ukraine commencera véritablement à flancher, voire à s’effondrer complètement.
L’idée principale, depuis un certain temps, est que le principal avantage de l’Ukraine sur la Russie réside dans le système Starlink. Or, non seulement la Russie a de mieux en mieux appris à brouiller le Starlink ukrainien et déploie progressivement davantage de systèmes capables de le faire, mais elle commence désormais à mettre en service son propre système équivalent.
D’ici 2027, il se pourrait que les missiles Starlink ukrainiens deviennent de moins en moins efficaces, tandis que les missiles russes commenceront à dominer, anéantissant le dernier avantage militaire de l’Ukraine, dans un contexte de surproduction sans précédent de missiles balistiques qui s’abattront quotidiennement sur les villes ukrainiennes.
En conclusion : la situation de l’Ukraine n’a jamais été aussi mauvaise, et Zelensky n’a plus que des manœuvres douteuses consistant à cibler de plus en plus les civils russes pour «irriter» l’opinion publique contre Poutine, comme ce fut le cas aujourd’hui lorsqu’un drone ukrainien s’est écrasé sur une plage publique très fréquentée à Gelendzhik.
Taras Chmut, personnalité ukrainienne, résume :
Et pour finir, un article qui tombe à point nommé, rédigé par l’un des analystes les plus éminents d’Ukraine, Bohdan Myroshnykov :
C’est une attitude courageuse, mais à en juger par la nouvelle demande de cessez-le-feu de Zelensky, on peut supposer que même lui comprend qu’un affrontement «coup pour coup» contre le Titan russe ne tournerait pas à l’avantage de l’Ukraine.
Mais comme il n’a pas vraiment d’autre choix, il sera probablement contraint d’aller jusqu’à son terme naturel.
source : Simplicius via La Cause du Peuple
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire