Les chiens de guerre s’en prennent à nos enfants !

 

Les cochons de guerre viennent pour nos enfants !

Lundi dernier, dans TrendCompass, j’ai écrit sur la soudaine folie guerrière contre la Russie qui a saisi les établissements dirigeants européens, comme une fièvre, avec une poignée d’analystes médiatiques réputés faisant le tour des panneaux télévisés et des interviews pour tenter de convaincre le public qu’une guerre contre la Russie est inévitable, que le peuple doit se préparer à faire son devoir et s’enrôler dans l’armée pour défendre “nos nations” et notre mode de vie.

On a l’impression que la décision que l’Europe entrera en guerre contre la Russie a déjà été prise. Comme l’a dit pompeusement, Jacob Rees-Mogg :

Si nous sommes confrontés à une guerre, nous aurons besoin de gens qui rejoindront les forces armées et qui sortiront et feront leur devoir. Nous pouvons même être confrontés à des circonstances où des gens devront mourir pour sauver leur pays…

L’un des promoteurs de guerre les plus enthousiastes, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson [le même qui a poussé Zelensky à ne pas signer les accords de paix d’Istanbul, entre l’Ukraine et la Russie en avril 2022, NdT], a récemment déclaré ceci :

Je ne vois aucune raison pour laquelle nous ne devrions pas envoyer des forces terrestres pacifiques pour montrer notre soutien, notre soutien constitutionnel à une Ukraine libre et indépendante.

La formulation de Johnson elle-même est intéressante : “forces terrestres pacifiques” et “soutien constitutionnel”, et il ressort clairement de la vidéo (lien ci-dessus) qu’il avait du mal à cracher tous ces mots pour que son plaidoyer en faveur d’une guerre pacifique puisse sonner parfaitement honorable et digne. Il a semblé particulièrement scrupuleux de mettre les mots « constitutionnel » et « soutien » ensemble.

Pendant ce temps, les médias britanniques font leur part, informant consciencieusement leurs concitoyens que les Russes arrivent :

Nombre d’articles sur la Russie publiés au Royaume-Uni du 13 au 19 septembre 2026

En seulement une semaine, plus de 250 articles ont été publiés sur la prétendue menace russe, ce qui est remarquable ! Ils ne peuvent pas tous se tromper, n’est-ce pas ? Comme quand ils nous ont vendu la pandémie et les vaccins sûrs et efficaces.. ?

Mais cette rampante propagande de guerre est planifiée depuis un certain temps maintenant, y compris l’endoctrinement subtil des enfants.

Privé en paix

Plus tôt cette année, mon fils est allé en voyage scolaire à Londres et à son retour, il avait sur lui un dépliant (voir ci dessous) intitulé “IWM Photo Treasure Hunt – privé en paix”, lié à un roman sur ce “privé en paix”, qui était lié aux enfants dans le cadre du programme de ce voyage.

Un titre à peine plus subtil que : « la guerre, c’est la paix ».

La mission des enfants était de “Prendre des photos de scènes qui font penser au livre « privé en paix »” et, « lorsque vous retournerez à l’école, en faire une présentation PPTX ». La mission était également accompagnée d’un avertissement : “Si vous faites quelque chose d’inapproprié, vous serez puni en conséquence”, un avertissement vraiment bizarre à lancer dans un voyage scolaire. Les tâches suivantes, énumérées dans le dépliant, faisaient partie de leur mission :

• Discipline militaire/exécution : « Tout ce qui concerne la cour martiale, la désertion ou la punition… L’exécution de Charlie peut-elle être considérée comme juste sur la base de ce que vous avez appris ? »
• Lettre ou objet personnel : « Qu’est-ce que cela montre sur les sentiments des soldats ? Comment pouvez-vous le relier à Privé en paix ?”
• Uniforme/équipement : « À quel point est-il pratique ou confortable ? Que pensait Tommo de son uniforme/kit ? »
• Attaque au gaz : « En quoi cela change-t-il votre compréhension de la peur et de la panique de Tommo lors d’une attaque au gaz ? »
• Enrôlement : « Tommo a pu s’enrôler même s’il était trop jeune. Auriez-vous pu le faire ? Pourquoi oui ou pourquoi non ? »
• Bataille/armes : « En quoi cela change-t-il votre vision de la guerre ? Est-ce que cela rend ce que les frères pacifiques ont traversé plus héroïque ou plus effrayant ? Pourquoi ? »
• Les tranchées : « Parcourez la reconstruction de la tranchée et notez vos impressions »

Il y a quelque chose de profondément sinistre à demander à des jeunes de 14 ans si l’exécution d’un camarade était “juste”, à s’imaginer dans des tranchées et à se demander s’ils pensent qu’ils pourraient « réussir » à s’enrôler même s’ils sont trop jeunes. Appeler les troupes « les frères pacifiques » donne la touche orwellienne, la guerre c’est la paix et l’esclavage c’est la liberté, mais tout cela faisait vraiment partie du programme de voyage scolaire des enfants à Londres.

Un grand conte sur les frères pacifiques…

Tout cela pue l’un de ces plans psychologiques de “l’unité de manipulation” de l’institut Tavistock, pour préparer les jeunes esprits à se considérer comme de la chair à canon de futurs soldats disciplinés qui devraient considérer le fait de s’enrôler pour rejoindre les frères pacifiques à un jeune âge comme un succès.

Compte à rebours vers une provocation russe

Bien sûr, toutes ces préparations psychologiques pour une « guerre pacifique » peuvent ne pas aller très loin sans un événement galvanisant approprié qui pourrait déclencher une psychose collective et commencer à changer les comportements. Pour les jeunes, ce changement devrait impliquer une transition entre s’imaginer comme soldats et poursuivre réellement un enrôlement « réussi » et entrer dans de vraies tranchées.

Il n’y a pas si longtemps, les dirigeants européens parlaient d’une guerre contre la Russie en 2029 ou 2030, mais maintenant il semble que cette chronologie ait été un peu avancée [l’Ukraine a tenu moins longtemps qu’ils ne l’avaient prévu, NdT]. Il ne manque que la surprise inattendue pour induire la psychose collective nécessaire pour que tous les européens se lèvent et s’enrôlent pour faire leur devoir.

J’ai déjà écrit ici qu’un événement sous fausse bannière pourrait être en préparation mais, jusqu’à présent, pas encore. Pour une raison quelconque cependant, le journaliste ukrainien Dmytro Gordon, très proche de Volodymyr Zelensky, a osé partager ce joyau avec le public :

Je le sais avec certitude : littéralement, dans quelques jours, quelque chose se produira qui nous donnera un grand espoir. Permettez-moi de dire ceci : sachez que je parle de ce que je sais. Je ne peux pas dire ce que ce sera parce que c’est un secret militaire, mais je sais que dans les prochains jours, dans une semaine ou deux semaines tout au plus, quelque chose se produira qui donnera des ailes à la nation. Je le sais.

Eh bien, je ne vois pas grand-chose qui puisse donner des ailes à une nation, mais dans ce cas, l’explication est assez évidente. À moins que M. Gordon ne cherche simplement qu’à attirer l’attention sur lui-même, ce “quelque chose” pourrait être un événement qui galvaniserait les partisans et les sponsors occidentaux de l’Ukraine à mobiliser leurs populations réticentes pour enfin se lever et faire leur « devoir ».

Attaque sous fausse bannière provocation russe à la rescousse !

Quatre jours s’étaient écoulés depuis la déclaration de M. Gordon lorsque les médias espagnols ont rendu public un avertissement, soi-disant reçu de la CIA, selon lequel les ignobles Russes planifiaient des attaques de drones contre des cibles civiles en Méditerranée.

Bien sûr, cela doit être pris très au sérieux. Les Russes nous détestent pour nos libertés, ils détestent la démocratie, ont des armes de destruction massive, et même s’ils échouent en Ukraine (comme l’a révélé Ed Miliband à l’ONU cette semaine), ils sont malgré tout très désireux d’envahir l’Europe. La meilleure façon de lancer une telle invasion serait de lancer des drones sur un tas de cibles en Espagne, en France et en Italie. La CIA et d’autres agences de renseignement occidentales ne mentiraient jamais aussi effrontément au public, juste pour déclencher une grande guerre ; ce serait très méchant, et faux en plus !

La guerre psychologique contre les peuples européens

À en juger par l’écrasante majorité des réactions et commentaires au bellicisme de l’establishment au pouvoir, le public ne croit pas vraiment au récit de la menace russe. Si les attaques de drones en Méditerranée sont bien ce à quoi Dmytro Gordon faisait allusion, cela pourrait ne pas suffire à déclencher une vague d’indignation nécessaire pour pousser les Européens à désigner un coupable et susciter l’enthousiasme nécessaire pour une guerre.

André Public ne semble pas aussi enclin à croire les médias ou la classe politique qu’il ne l’était autrefois, même si le conditionnement psychologique a été planifié de manière assez approfondie, bien au-delà de simples slogans et de l’endoctrinement des enfants. En conséquence, les médias inondent soudainement la population d’histoires de guerre et parlent d’une guerre “inévitable”, qui approche à grands pas. En France par exemple, le 18 novembre, un long métrage complet sortira dans les salles de cinéma.

Le film s’intitule « Jupiter » et, à en juger par sa bande-annonce effrayante, il préfigure un anéantissement nucléaire mutuel volontaire entre la France et la Russie :

Andrew Bridgen @ Abridgen – 15h51 · 24 septembre 2026

En France, ils sortent bientôt un nouveau film. Le scénario implique que le Président français choisisse d’entrer en guerre contre la Russie pour aider l’Ukraine ! Les Français sont-ils conditionnés à la guerre autant que le Royaume-Uni. Endoctrinement ?!

Ce qui est étrange dans cette bande-annonce, c’est qu’elle ne dépeint pas le président de la France et ses militaires comme des dégénérés fous mais comme des gens sérieux et sombres, gérant la crise de manière responsable pour protéger la nation – en d’autres termes, une fiction totale qui pourrait sembler tout à fait en contradiction avec l’expérience de vie qu’ont les Français avec leur classe politique.

Il reste à voir si toute cette planification et ces préparatifs se dérouleront comme le souhaitent si passionnément nos dirigeants. Quelque chose s’est passé dans l’esprit collectif du public, en particulier depuis la pandémie de Covid 19 et les confinements de 2020, qui a rompu la confiance entre les peuples et leurs gouvernements. Une grande partie du public ne croit plus rien de ce qui est publié dans les médias grand public et ils pourraient être plus enclins à se retourner contre leurs classes dirigeantes qu’ils ne le sont à croire que « les Russes arrivent ».

Néanmoins, ce n’est pas le moment d’être complaisant ou de penser que cette campagne militariste échouera. En 2022, la grande majorité des Ukrainiens hésitaient à combattre la Russie et même lorsqu’il était clair qu’une invasion russe était vraiment en préparation, plus de 80% des Ukrainiens exprimaient leur réticence à s’enrôler et à se battre. D’une manière ou d’une autre, cependant, plus d’un million d’entre eux ont, jusqu’à présent, été sacrifiés, ce qui suggère que nos classes dirigeantes ont les moyens de contraindre un public réticent à la guerre. En d’autres termes : aujourd’hui, ce sont les Ukrainiens, demain, ce seront peut-être nos enfants !

Pour la plupart d’entre nous, il est temps de repousser ces chiens de guerre si nous voulons voir nos enfants vivants et intacts, plutôt qu’alignés le long d’une rangée interminable de tombes, sous le drapeau de la nation. Nous DEVONS être sûrs de garder nos enfants loin de ces tranchées qui ont été planifiées pour eux et leur futur « succès ».

Alex Krainer

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Source Blog de l’auteur

https://lesakerfrancophone.fr/les-chiens-de-guerre-sen-prennent-a-nos-enfants