Une bonne nouvelle,
tout de même : chaque jour davantage, la lucidité gagne le pays réel.
Pour preuve ? Cette récente étude du Pew Research Center, un centre
d’études états-unien, réalisée entre le 2 et le 27 mars dans huit pays
européens — Allemagne, France, Espagne, Italie, Grèce, Pologne,
République tchèque et Royaume-Uni.
Cette étude doit tout de même refléter quelque
peu la vérité puisque, au grand dam de nos gouvernants et des media
officiels, elle indique que, désormais, une majorité de Français n’a
plus confiance dans le projet européen. C’est même en France que la
chute est la plus sévère. Alors qu’en 2012, dans la même enquête, 60 %
de nos compatriotes se déclaraient encore favorables à l’Union
européenne, douze mois plus tard, ils ne sont plus que 41 % : une baisse
de dix-neuf points ! Même la confiance légendaire des Allemands dans
une Union européenne qu’ils perçoivent comme une étape vers la
reconstitution d’un grand empire sous hégémonie germanique s’érode
lentement. S’ils sont encore 60 % à lui faire confiance, ils étaient
68 % en 2012 — une baisse qui traduit sans aucun doute la crainte des
Allemands devant le fardeau apparemment sans fin des pays du sud.
Toutefois, « aucun pays européen ne s’est aussi vite découragé et
désillusionné que la France », commente le centre d’études. Seuls les
Tchèques et les Grecs sont encore plus pessimistes.
Certes, c’est la situation économique catastrophique de la zone euro, à laquelle appartient la France, qui est la raison principale de cette défiance, une zone qui détient le record mondial du chômage et qui ne profite qu’à une Allemagne ayant su conserver son industrie aux dépens de ses partenaires qui lui ont financé le coût de sa réunification — Angela Merkel peut faire la leçon aux pays européens en difficulté : ayant passé sa jeunesse en Allemagne de l’Est, elle est la première à savoir que, sans les sacrifices de ses partenaires, jamais la RFA de l’époque n’aurait pu absorber une RDA en faillite.
On comprend que, dans ces conditions, 75 % des Allemands jugent « bonnes » leurs conditions économiques, contre 63 % en 2007, mais ce sont les seuls à être aussi optimistes ! « L’effort mené au cours du dernier demi-siècle pour créer une Europe plus unie est désormais la principale victime de la crise de l’euro. Le projet européen est désormais discrédité dans la plus grande partie de l’Europe », jugent les auteurs de l’étude. Aussi la confiance des Européens dans leurs différents pays légaux est-elle en chute libre — c’est particulièrement vrai pour les dirigeants français, Merkel étant la seule à conserver du crédit auprès de ses compatriotes.
Doit-on dès lors s’étonner que l’euro reste relativement populaire,
puisque 60 % des sondés veulent conserver la monnaie unique, le soutien
semblant même grandir en Italie et en Espagne, plus gravement touchées
par la crise encore que la France ? Evidemment non, et on touche là à un
phénomène que Maurras a su détecter très tôt en faisant remarquer que
le suffrage universel est naturellement conservateur : autant dire qu’il
ne craint rien tant que l’aventure ! Or quitter l’euro, ne serait-ce
pas, pour ces pays, l’aveu définitif de leur échec à faire partie des
pays qui comptent dans le monde, tant la propagande, depuis le traité de
Maëstricht, c’est-à-dire depuis plus de vingt ans, a martelé que la
monnaie unique était l’horizon indépassable de notre réussite mondiale ?
Du reste, les mêmes qui avouent aujourd’hui leur défiance à l’encontre
de l’Europe institutionnelle, et ce à juste titre, , si on le leur
demandait, affirmeraient vouloir toujours rester au sein d’une Union au
projet de laquelle ils ne croient plus. Ainsi le veut la nature d’une
« opinion publique » tiraillée entre ce qu’il reste en elle du bon sens
du pays réel et la soumission à la propagande distillée à longueur
d’année sur toutes les antennes par les chiens de garde d’un pays légal
qui a tous les moyens, ...ou presque, car il faut désormais compter,
c’est vrai, avec internet et les réseaux sociaux, comme l’apprennent
chaque jour à leurs dépens les membres d’un gouvernement désormais
méprisés des Français et légitimement traqués par ceux qui défendent la
famille. Toutefois, exiger de but en blanc la sortie de l’euro ou même
un simple référendum sur la sortie de l’Union européenne sont, sur le
plan électoral, de grossières erreurs tactiques : si la sortie de la
monnaie unique est une nécessité autant économique que symbolique, si, à
terme, une renégociation radicale des traités européens, avec, en cas
de refus de certains de nos partenaires, une possible sortie de l’Union,
se révèle pour la France un impératif pour recouvrer sa souveraineté,
en revanche, en faire des enjeux électoraux, c’est courir à l’échec.
L’annonce d’un traitement de choc provoque souvent le rejet du malade,
surtout lorsque les symptômes sont encore supportables — c’est la raison
d’être du traitement social du chômage — et que des oligarques
apatrides lui ont appris depuis des décennies à chérir les causes de ses
maux.
Que faire alors ? Poursuivre avec une détermination toujours plus grande le travail d’explication auprès de nos compatriotes — nous laissons aux europhiles l’indigne « pédagogie », signe de leur volonté d’infantiliser les peuples. Que, dans le cerveaux des Français, les murs de la prison Europe se fissurent, c’est une excellente nouvelle. A nous de faire en sorte que ces fissures deviennent des failles béantes. Mais il convient aussi d’accompagner tous les autres mouvements de refus. Car si l’Europe est la cause principale de nos malheurs, même, et peut-être surtout, sur le plans sociétal et idéologique, toutefois, elle ne sera pas seule à provoquer la colère définitive des Français contre un régime qui a perdu leur confiance. Le grand mouvement, né à l’automne dernier, et que ne comprennent ni une gauche rendue au libéralisme mais idéologiquement rance, ni une droite sans valeurs, est historiquement inouï en ce qu’il est le mouvement de fond des familles françaises, qu’il exprime l’instinct de survie d’un pays réel qui serait atteint dans son intégrité si triomphait le grand n’importe quoi anthropologique du mariage pour tous ou d’un quelconque CUC — quel acronyme hideux ! — et, avec, la marchandisation de l’être humain. Le social et l’anthropologique sont, aujourd’hui, tous deux convoqués par une idéologie de mort qui n’a jamais été aussi près d’imposer son empire. Cela, non pas l’ « opinion publique » de nos démocraties en triple faillite économique, politique et philosophique, mais l’intelligence naturelle de chaque père, de chaque mère, de chaque jeune, le comprend. C’est pourquoi le 26 mai prochain, le peuple de France devra descendre massivement dans la rue et crier à un pays légal autiste, à ceux qui sont installés aujourd’hui dans les ors de la république comme à ceux, tout aussi sourds, qui piaffent d’impatience de les remplacer, sa volonté d’un changement radical. En vue d’y procéder le plus rapidement possible. Une lutte à mort est engagée entre les peuples et l’hyperclasse mondiale dont la tentative hégémonique repose sur le mensonge démocratique. Mais le pays légal est désormais nu aux yeux du pays réel : pour la première fois depuis cinquante ans, les Français se rendent compte qu’il n’a plus rien à leur offrir. Pour éviter le triomphe du pire des pires, qu’il n’est pas totalement déraisonnable d’envisager, ne laissons pas passer la chance historique qui s’offre à nous.
François Marcilhac - L’AF N° 2863
http://www.actionfrancaise.net
Certes, c’est la situation économique catastrophique de la zone euro, à laquelle appartient la France, qui est la raison principale de cette défiance, une zone qui détient le record mondial du chômage et qui ne profite qu’à une Allemagne ayant su conserver son industrie aux dépens de ses partenaires qui lui ont financé le coût de sa réunification — Angela Merkel peut faire la leçon aux pays européens en difficulté : ayant passé sa jeunesse en Allemagne de l’Est, elle est la première à savoir que, sans les sacrifices de ses partenaires, jamais la RFA de l’époque n’aurait pu absorber une RDA en faillite.
On comprend que, dans ces conditions, 75 % des Allemands jugent « bonnes » leurs conditions économiques, contre 63 % en 2007, mais ce sont les seuls à être aussi optimistes ! « L’effort mené au cours du dernier demi-siècle pour créer une Europe plus unie est désormais la principale victime de la crise de l’euro. Le projet européen est désormais discrédité dans la plus grande partie de l’Europe », jugent les auteurs de l’étude. Aussi la confiance des Européens dans leurs différents pays légaux est-elle en chute libre — c’est particulièrement vrai pour les dirigeants français, Merkel étant la seule à conserver du crédit auprès de ses compatriotes.
Doit-on dès lors s’étonner que l’euro reste relativement populaire,
puisque 60 % des sondés veulent conserver la monnaie unique, le soutien
semblant même grandir en Italie et en Espagne, plus gravement touchées
par la crise encore que la France ? Evidemment non, et on touche là à un
phénomène que Maurras a su détecter très tôt en faisant remarquer que
le suffrage universel est naturellement conservateur : autant dire qu’il
ne craint rien tant que l’aventure ! Or quitter l’euro, ne serait-ce
pas, pour ces pays, l’aveu définitif de leur échec à faire partie des
pays qui comptent dans le monde, tant la propagande, depuis le traité de
Maëstricht, c’est-à-dire depuis plus de vingt ans, a martelé que la
monnaie unique était l’horizon indépassable de notre réussite mondiale ?
Du reste, les mêmes qui avouent aujourd’hui leur défiance à l’encontre
de l’Europe institutionnelle, et ce à juste titre, , si on le leur
demandait, affirmeraient vouloir toujours rester au sein d’une Union au
projet de laquelle ils ne croient plus. Ainsi le veut la nature d’une
« opinion publique » tiraillée entre ce qu’il reste en elle du bon sens
du pays réel et la soumission à la propagande distillée à longueur
d’année sur toutes les antennes par les chiens de garde d’un pays légal
qui a tous les moyens, ...ou presque, car il faut désormais compter,
c’est vrai, avec internet et les réseaux sociaux, comme l’apprennent
chaque jour à leurs dépens les membres d’un gouvernement désormais
méprisés des Français et légitimement traqués par ceux qui défendent la
famille. Toutefois, exiger de but en blanc la sortie de l’euro ou même
un simple référendum sur la sortie de l’Union européenne sont, sur le
plan électoral, de grossières erreurs tactiques : si la sortie de la
monnaie unique est une nécessité autant économique que symbolique, si, à
terme, une renégociation radicale des traités européens, avec, en cas
de refus de certains de nos partenaires, une possible sortie de l’Union,
se révèle pour la France un impératif pour recouvrer sa souveraineté,
en revanche, en faire des enjeux électoraux, c’est courir à l’échec.
L’annonce d’un traitement de choc provoque souvent le rejet du malade,
surtout lorsque les symptômes sont encore supportables — c’est la raison
d’être du traitement social du chômage — et que des oligarques
apatrides lui ont appris depuis des décennies à chérir les causes de ses
maux.Que faire alors ? Poursuivre avec une détermination toujours plus grande le travail d’explication auprès de nos compatriotes — nous laissons aux europhiles l’indigne « pédagogie », signe de leur volonté d’infantiliser les peuples. Que, dans le cerveaux des Français, les murs de la prison Europe se fissurent, c’est une excellente nouvelle. A nous de faire en sorte que ces fissures deviennent des failles béantes. Mais il convient aussi d’accompagner tous les autres mouvements de refus. Car si l’Europe est la cause principale de nos malheurs, même, et peut-être surtout, sur le plans sociétal et idéologique, toutefois, elle ne sera pas seule à provoquer la colère définitive des Français contre un régime qui a perdu leur confiance. Le grand mouvement, né à l’automne dernier, et que ne comprennent ni une gauche rendue au libéralisme mais idéologiquement rance, ni une droite sans valeurs, est historiquement inouï en ce qu’il est le mouvement de fond des familles françaises, qu’il exprime l’instinct de survie d’un pays réel qui serait atteint dans son intégrité si triomphait le grand n’importe quoi anthropologique du mariage pour tous ou d’un quelconque CUC — quel acronyme hideux ! — et, avec, la marchandisation de l’être humain. Le social et l’anthropologique sont, aujourd’hui, tous deux convoqués par une idéologie de mort qui n’a jamais été aussi près d’imposer son empire. Cela, non pas l’ « opinion publique » de nos démocraties en triple faillite économique, politique et philosophique, mais l’intelligence naturelle de chaque père, de chaque mère, de chaque jeune, le comprend. C’est pourquoi le 26 mai prochain, le peuple de France devra descendre massivement dans la rue et crier à un pays légal autiste, à ceux qui sont installés aujourd’hui dans les ors de la république comme à ceux, tout aussi sourds, qui piaffent d’impatience de les remplacer, sa volonté d’un changement radical. En vue d’y procéder le plus rapidement possible. Une lutte à mort est engagée entre les peuples et l’hyperclasse mondiale dont la tentative hégémonique repose sur le mensonge démocratique. Mais le pays légal est désormais nu aux yeux du pays réel : pour la première fois depuis cinquante ans, les Français se rendent compte qu’il n’a plus rien à leur offrir. Pour éviter le triomphe du pire des pires, qu’il n’est pas totalement déraisonnable d’envisager, ne laissons pas passer la chance historique qui s’offre à nous.
François Marcilhac - L’AF N° 2863
http://www.actionfrancaise.net
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire