Le RPF avait donc raison, quand il parlait de relancer le nucléaire, c’est à l’ordre du jour et Macron, enthousiaste limite euphorique, qui plastronnait d’avoir fermé Fessenheim, plastronne maintenant sur la nécessité de relancer le nucléaire, sans se souvenir qu’il l’a détruit et qu’il en était fier. Non seulement il a fait arrêter les centrales, mais il n’a pas trop fait entretenir l’existant et en plus, a vendu les turbines Arabel et a sérieusement amoindri notre capacité à savoir les fabriquer, quand on voit l’état actuel du système scolaire, on comprend que pour la production d’ingénieurs et d’ouvriers hautement qualifiés, ce n’est pas gagné.
Pire, la France a abandonné les centrales à combustible nucléaire régénéré. Il va falloir donc les reprendre, sur quelles bases ? Mais encore, la Russie produit pour 40 % le précieux uranium, ça tombe bien, Poutine propose de nous revendre du pétrole. C’est peut-être le moment de rétablir des relations commerciales et diplomatiques ? Niet, explique Von-der-Leyen, toujours autoritaire, sans demander son avis à personne. Tout de même, elle reconnaît qu’abandonner le nucléaire a été une erreur… si c’était la seule… Ca montre au moins que la dame est capable de reconnaître qu’elle s’est trompée et pas qu’une fois.
Mais la France a fait pire, elle s’est interdit d’exploiter ses propres ressources minières, par la loi Hulot, pour ne pas embêter quelques petites bêtes qui copulent dans les champs ou au fond des mers. Sacrés écolos. Il est vrai que la France avec ses moins de 1 % de population mondiale, ses moins de 1 % de la pollution mondiale, va mettre en péril à elle toute seule la biodiversité planétaire et le climat du siècle prochain… quelle arnaque. C’est ainsi que quelques personnes seulement, dont Hulot, Voynet et quelques autres, ont hypothéqué l’avenir énergétique du pays. Voilà maintenant que l’on reparle des mini-centrales, ce qu’avait évoqué le RPF en tablant sur le modèle des centrales nucléaires des bateaux comme le Charles-de-Gaulle ou les sous-marins, qui pourraient être adaptées pour alimenter une agglomération entière.
Ils ont l’air tous, dans l’adversité, de redécouvrir le gaullisme : instruction, indépendance, planification, rationalisation, recherche, expérimentation, industrialisation, diplomatie pragmatique… en lieu et place des énarques, des avocats et des premiers ministres avec de faux diplômes, qui disent le droit, nous rabâchent les normes et l’idéologie régressive des militants verdâtres et n’ont que comme véritable projet pour la France que la « lutte contre l’extrême droite », ça nous fait une belle jambe. Mais il ne faut pas trop se faire d’illusion, s’il faut bien reprendre les principes du Général de Gaulle, il ne faut pas compter sur ceux qui ont tout liquidé pour mener à bien un nouveau projet, non seulement parce qu’ils ne se renieront jamais et en plus parce qu’ils en sont incapables. Il va falloir les virer le plus tôt possible.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire