par Larry Johnson
De nombreux dirigeants occidentaux mettent aujourd’hui en avant le thème de propagande d’une impasse inévitable dans la guerre d’Ukraine. En d’autres termes, l’Ukraine se battra contre la Russie jusqu’à l’immobilisme. C’est l’espoir illusoire. Ne me croyez pas sur parole. Il suffit de parcourir ces titres récents :
«Les États-Unis doivent prévoir une impasse en Ukraine» (New York Magazine)
«L’Ukraine tente de mettre fin à l’impasse sur le champ de bataille» (AP News)
«L’Ukraine doit saisir l’opportunité de Wagner» (The Washington Post)
«Trêve ou impasse sanglante ? Tout dépend du printemps ukrainien» (The Guardian)
Sur quelle planète vivent ces gens ? Une impasse signifie que chaque partie – c’est-à-dire l’Ukraine et la Russie – est à égalité et ne jouit d’aucun avantage tactique ou stratégique par rapport à l’autre. Ce n’est tout simplement pas le cas avec «l’opération militaire spéciale» en cours. Vous souvenez-vous que la Russie était à court de missiles ? Les groupes de réflexion et les experts occidentaux répètent ce mantra depuis avril 2022. Mais le ver est en train de tourner :
«Selon un récent article du CSIS (Center for Strategic and International Studies), la campagne de frappes incessantes de la Russie en 2023 a mis en évidence une chose : l’idée selon laquelle la Russie finirait par épuiser son stock de missiles n’est pas réaliste. Malgré les sanctions et les contrôles à l’exportation, il est très probable que la Russie continuera à fabriquer ou à acquérir les capacités de frappe à longue portée nécessaires pour infliger des dommages significatifs à l’Ukraine». (https://t.me/Zornkrieger/40193)
La Russie jouit également d’un avantage massif en matière de chars, d’artillerie, d’obus d’artillerie, d’avions de combat, d’hélicoptères, de véhicules blindés, d’artillerie mobile, de guerre électronique, de navires, de missiles de croisière et de missiles hypersoniques. Ah oui, j’allais oublier – la Russie a également un avantage d’au moins dix contre un en termes de main-d’œuvre par rapport à l’Ukraine.
Et ce n’est pas tout. Les installations militaires russes destinées à l’entraînement des nouvelles recrues sont intactes et fonctionnent 24/7. L’Ukraine, quant à elle, procède à la conscription forcée de nouvelles «troupes» qui sont envoyées dans d’autres pays et soumises à des programmes d’entraînement raccourcis. L’économie russe est forte et sa base industrielle est la plus importante au monde, à l’exception de la Chine. En d’autres termes, la Russie peut produire tout ce dont elle a besoin pour soutenir ses opérations de combat en Ukraine.
L’Ukraine, en revanche, est totalement dépendante des largesses des États-Unis et des pays de l’OTAN. Sans l’argent occidental et l’approvisionnement continu en armes, l’Ukraine ne peut pas soutenir des opérations de combat pendant plus de deux semaines. En quoi s’agit-il d’une impasse ?
L’OTAN se trouve dans la même situation que le capitaine Smith du Titanic après que celui-ci a été heurté par l’iceberg. Ils tentent de maintenir à flot un navire en perdition, mais les dégâts structurels sont trop importants. Le désespoir s’installe et des signes inquiétants montrent que l’Ukraine va essayer de fabriquer un incident nucléaire à la centrale nucléaire de Zaporijia qui, espère-t-elle, créera un prédicat pour l’activation de l’article 5 de l’OTAN et amènera les troupes de l’OTAN dans la bataille :
«Un avion spécial WC-135R Constant Phoenix de l’US Air Force a été déployé le 30 juin sur la base aérienne de Chania en Crète. C’est à partir de cette base que les drones de reconnaissance RQ-4B Global Hawk et les avions interarmées RC-135W Rivet se rendent dans la région de la mer Noire.
Le WC-135R est conçu pour collecter des informations sur les rayonnements radioactifs et contrôler les essais nucléaires.
La visite exceptionnelle d’une commission spéciale pourrait être liée à la préparation d’une catastrophe nucléaire par Kiev à la centrale nucléaire de Zaporijia».
Bien que je ne rejette pas la menace ukrainienne de créer une catastrophe nucléaire, je pense que la Russie a pris les mesures nécessaires pour renforcer les défenses à Zaporijia. La prochaine réunion de l’OTAN à Vilnius (12 et 13 juillet) sera marquée par la rancœur. La Pologne continue de harceler l’Allemagne au sujet du paiement des réparations. La France brûle et les troubles politiques se multiplient. La Turquie est furieuse contre la Suède pour la récente profanation du Coran, alors que la police suédoise est restée les bras croisés. L’OTAN est loin d’être unie et rien n’indique qu’un consensus se dégage pour donner plus d’argent et d’armes à l’Ukraine. La Hongrie, par exemple, demande que l’on cesse d’envoyer quoi que ce soit à l’Ukraine.
«Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, s’est montré inflexible quant à l’aide cruciale de l’Union européenne à l’Ukraine, offrant sa sympathie à son voisin, mais rien de plus pour l’aider à lutter contre l’invasion de la Russie.
Dans une interview accordée à Bloomberg lors du Forum économique du Qatar, Orban a affirmé que l’effort militaire de l’Ukraine était voué à l’échec et que l’envoi d’une aide supplémentaire ne ferait qu’accroître le nombre de morts.
«Emotionnellement, c’est tragique, nous sommes tous de tout cœur avec les Ukrainiens», a déclaré Orban, 59 ans, au rédacteur en chef de Bloomberg, John Micklethwait, mardi. «Mais je parle en tant qu’homme politique qui devrait sauver des vies».
«Il n’y a aucune chance de gagner cette guerre», a-t-il ajouté».
Je ne vois pas d’argument plausible en faveur d’une impasse. Mais une débâcle ukrainienne est plus probable.
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire